Cabinet D. NARDI Nice
Syndic de copropriété
Agence immobilière
Copropriété
Gestion
Gestion des locaux commerciaux
+ 1 autre
Derniers avis
Lire tous les avis
Le Cabinet NARDI est un cabinet indépendant créé en 1977 par Daniel NARDI. Le Cabinet fait tous les métiers de l'immobilier mais est surtout présent en Syndic et possède une spécialité en gestion des locaux commerciaux.
Les associés et les 35 salariés du groupe gèrent des biens sur l'ensemble du département des Alpes Maritimes et ont acquis une notoriété certaine dans leur savoir faire, leur professionnalisme et leur respectabilité.
Cabinet D. NARDI
11, Rue Gubernatis
06000 Nice
| Jour | Horaires matin | Horaires après-midi |
|---|---|---|
| Lundi | 09h00 - 12h00 | 14h00 - 18h00 |
| Mardi | 09h00 - 12h00 | 14h00 - 18h00 |
| Mercredi | 09h00 - 12h00 | Après-midi |
| Jeudi | 09h00 - 12h00 | 14h00 - 18h00 |
| Vendredi | 09h00 - 12h00 | 14h00 - 18h00 |
| Samedi | Fermé | |
| Dimanche | Fermé | |
23 avis clients
(23)
Par répartition
3,4/5
23 avis
Tous les avis clients des professionnels sont vérifiés selon la réglementation de la norme NF ISO 20488.
m
matt06
21.01.2026
i
a fuir absolument
facture 380 euros pour un pré état daté puis 380 euros pour état daté puis 3 mois plus tard vente d’un seul parking encore état daté 380 euros franchement c’est du vol à fuit absolument ce syndic incompétent
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
M
MJS
25.08.2025
i
A fuir !!!
Je n’ai jamais travaillé avec un Syndic aussi fainéant et aussi peu réactif. Ne fout rien, se fiche de tout. Voilà leur devise. Un syndic vraiment incompétent qui fait la honte au métier.
A fuir, fuir et fuir.
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
S
Stephane
22.07.2025
i
À fuir absolument !!!
Syndic totalement passif face aux problèmes signalés par plusieurs copropriétaires.
Aucune réactivité, aucune communication, même en cas de situations urgentes.
Nous avons payé des sommes importantes pour des travaux confiés à une entreprise que ce syndic a activement recommandée.
Mais lorsque les résultats se sont révélés de mauvaise qualité, le syndic n’a apporté aucune aide.
Pire encore, ils traitent les copropriétaires comme s’ils étaient coupables ou incompétents.
On se demande parfois s’ils sont payés par les entreprises ou par les copropriétaires — ou peut-être par les deux…
Ils donnent l’impression que ce sont eux qui nous rendent service – alors que ce sont bien les copropriétaires qui les rémunèrent.
Inversion de rôles inquiétante et gestion peu transparente.
À éviter absolument si vous attendez d’un syndic un minimum de responsabilité, de présence et de respect envers les habitants.
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
t
travelage
16.01.2025
i
Antenne de Nardi à Menton
Le syndic délégué a Menton, mais plutôt dédié à ses affaires niçoises, (ne réside pas à Menton) n’a pas tenu ses promesses. A la fois suffisant (son comportement) et insuffisant dans sa gestion, aucune réponse quand ça l'ennuie, n’écoute que lui-même.
Pas d’AG en 2023 faute de préparation ! A montré de rancune dans la transmission des documents au nouveau syndic, obligeant à un rappel juridique formel après 3 mois de non réponses….!!
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
P
Propriétaire 06
09.11.2024
i
Pas satisfait du syndic à l'époque
J ai eu des gros problème pour récupérer les charges de ascenseur qui était mal reparti ( 447/10 000 au lieu de 227/10 000 sur 5 années.
Le problème il y a 3 trimestre qui n ont pas été payée car j' ai vendu mon logement et l'ag avait lieu quand le nouveau propriétaire était présent. Il y avait monsieur Frédéric Vau...... ! Je suis toujours sans nouvelles des 91 euros de charges payées en plus.
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
T
Tarpino
07.09.2024
i
Gestion catastrophique des gros travaux
Gestion courante correcte mais la gestion du gros chantier de ravalement a été catastrophique. Un suivi dont on peut douter de l'efficacité vu que neuf mois après l'échafaudage est tj en place et les ouvriers n'ont tj pas tout fini. D'ailleurs, on ne les voit plus depuis des semaines et quand on les voyait c'était pas plus de un/deux jours dans la semaine. Nous ne sommes jamais tenus au courant de l'avancement des travaux et encore moins de leur terminaison. Plus grave que tout, les travaux ont commencé sans que le syndic ne disposait de toutes les cartes en mains si bien qu'il s'est trouvé en cours de chantier avec des blocages qui certes n'étaient pas de son fait mais qui était prévisibles quoique jamais gérés par anticipation. Le syndic fera de ce fait l'objet d'une révocation qui sera mise bientôt en oeuvre. Je déconseille formellement ce syndic.
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
H
Helios2015
07.11.2023
i
Non recommandable
Je tiens à exprimer mon profond mécontentement concernant la gestion du Syndic de copropriété, Nardi Jean Jaures, qui a été en charge de notre immeuble jusqu'à ce juillet 2023. Malheureusement, je dois souligner que son approche de gestion laisse beaucoup à désirer.
Tout d'abord, l'un des problèmes majeurs que j'ai rencontrés avec Nardi Jean Jaures est le manque d'entretiens réguliers effectués sur l'immeuble. En tant que copropriétaire soucieux du bon état de notre bâtiment, je considère qu'il est essentiel que ces entretiens soient réalisés de manière proactive pour éviter tout problème majeur à l'avenir. Malheureusement, cela n'a pas été le cas avec notre précédent Syndic.
En outre, j'ai été particulièrement déçu par le temps de réponse excessivement long de Nardi Jean Jaures à mes demandes par e-mail. À maintes reprises, j'ai dû attendre des semaines avant d'obtenir une réponse à mes questions et préoccupations légitimes. Même lorsque je les ai relancés, leur réactivité laissait à désirer.
Un autre aspect préoccupant de leur gestion est leur manque de suivi des messages laissés à l'assistante du Syndic. À plusieurs reprises, j'ai essayé de les contacter par téléphone pour discuter de questions urgentes, mais je n'ai jamais été rappelé. Cette absence de suivi et de communication est inacceptable dans un contexte de copropriété, où les besoins et les questions des copropriétaires doivent être pris en compte.
Le service comptable ne réponds presque jamais aux demandes par mail même après de nombreuses relances ce qui engendre une réelle frustration.
Le comble de la déception a été atteint lors de l'assemblée générale, où j'ai osé poser des questions sur ces problèmes de communication et d'intervention. Le Syndic, Nardi Jean Jaures, a réagi de manière désinvolte, presque muette, et a montré un manque flagrant de respect envers mes préoccupations. La réponse du Syndic, "Pouvons-nous passer au point suivant", sans aucune excuse ni reconnaissance des manquements, a été très décevante et peu professionnelle.
Enfin, j'ai été choqué d'apprendre que le Syndic gère un nombre considérable d'immeubles, et cela semble être leur justification pour leur piètre performance dans notre cas. Cela me laisse penser que la qualité de gestion a été sacrifiée au profit de la quantité de contrats, ce qui est tout à fait inacceptable.
En conclusion, je demande solennellement que nous prenions des mesures sérieuses pour améliorer la gestion de notre copropriété. Un Syndic professionnel, réactif et consciencieux, est essentiel pour assurer le bien-être de notre immeuble et de ses résidents. J'espère sincèrement que nous pourrons trouver rapidement un nouveau Syndic qui répondra à nos attentes et veillera à la préservation de notre patrimoine commun.
Je vous remercie de prendre en considération mes remarques et de les transmettre à tous les copropriétaires lors de la prochaine assemblée générale.
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
G
Gabrielle
03.10.2023
i
Manipulation d'avis
Oh merveilleux, le site internet qui disparaît pour passer par un nouveau site et remettre les compteurs à zéro voire avantager les notes dévaluation. A l'avis général de toutes les personnes qui malheureusement ont croisé le chemin du syndic de copropriété, N., est incompétent... entre l'indisponibilité des gérants, des comptes qui sont abominablement erronés malgré un service de compatibilité, des AG inutiles qui se terminent mal sans relire les points importants ce qui permet (à son avantage) de ne pas aborder les questions de fin de contrat et de se débarrasser de conflits. Envoyer, après plusieurs demandesorales et écrites, le brouillon du compte rendu de l'AG qui est au delà des délais (aucun recours possible pour le coup) et alors J.V (parce que l'avis n'accepte pas de citer les noms) c'est la crème du cabinet: insolent envers les personnes, capricieux comme un enfant de 4ans qui refuse toute réalité des difficultés dont il est l'auteur et qui s'en va avec pertes et fracas.
Si seulement nous avions été la seule copropriété concernée... Le bouche à oreille est unanime, le cabinet est à fuir: C'est vivre un enfer et le rémunérer
Conformité
Ecoute / Compréhension
Disponibilité / Réactivité
Gestion administrative
Gestion et intérêts
Qualité métiers
Cabinet D. NARDI
05.10.2023Madame, J’ai été désigné fin 2021 en remplacement d’un syndic bénévole (copropriétaire majoritaire) A la suite de ma désignation afin de gérer la vente de lots dans la copropriété, il m’a été fait grief du refus de prise en charge par l’assureur de la copropriété d’un sinistre survenu 2 ans avant ma désignation. Ce sinistre n’avait pas fait l’objet, en son temps, de déclaration par le syndic bénévole. Mécontente de cette situation, cette copropriétaire majoritaire a donc œuvré pour le changement de syndic. A la suite des décisions prises en AG, mon successeur, qui avait postulé lors de cette réunion, n’a même pas pris la suite de la gestion de votre immeuble. C’est à un autre confrère que le dossier a été remis, à la suite d’une Assemblée Générale qui s’est déroulée plusieurs mois plus tard. Peut être le candidat initial a-t-il été « échaudé » par les copropriétaires ou la copropriété ? Enfin, je ne me permettrai pas de commentaires désobligeants comme vous le faites, mon éducation « d’enfant de 4 ans capricieux » me l’interdisant.
